免費論壇 繁體 | 簡體
Sclub交友聊天~加入聊天室當版主
分享
返回列表 發帖

今日頭條起訴“今日油條”,老板回應亮了 [5p]



一家位於河南鄭州賣油條的網紅店在全網火了。
這家網紅店從名字到圖標,
再到店內裝修,
都與今日頭條APP有相似之處。


根據天眼查APP顯示,
字節跳動以商標權權屬、
侵權糾紛為案由,
將上述網紅店背後的運營公司告到了廣州知識產權法院。
目前,該案件的裁決文書尚無法在中國裁判文書網搜索到。

10月15日,
“今日油條”的員工告訴紅星新聞記者,
作為員工,他個人認為
“今日油條”的意思就是“賣的是今日的油條”,
沒有其他意思。

網紅店鋪走紅
模仿今日頭條,還疑“碰瓷”格力王思聰西貝
從招牌到口號,再到菜單,
網紅店今日油條和今日頭條APP有多處相似點。
從裝修風格來看,這家店主要使用了紅白兩色,
招牌上的字體和圖標都與今日頭條相似。


1.jpg
6 天前 22:22


其中,今日頭條APP的口號是“你關心的,才是頭條”;
而今日油條的口號是“關心你的,才是好油條”。
根據大眾點評上網友曬出的菜單,
今日油條的菜單和今日頭條APP的主頁布局也有相似之處。


2.jpg
6 天前 22:22


左圖為今日頭條APP主頁,右圖來自大眾點評網友
除此以外,在該網紅店鋪內還能找到多處疑似模仿的痕跡。
比如,店內的標語“好油條,今日造”,
疑似模仿格力的口號“好空調,格力造”;
店內還有多處出現了疑似王思聰的卡通圖像;
另外,一根I型油條+紅心+U型油條的宣傳圖,
與西貝蓧麵村相似……


3.jpg
6 天前 22:22

圖據大眾點評網友

紅星新聞記者注意到,
在大眾點評上已有消費者質疑過該店是否侵權,
“作為網紅店各方面都讓人基本滿意。
但是,這個名字和logo真的不侵權嗎?
包括王思聰的那個卡通形象,
都是被王思聰注冊(應為‘認證’)過的。”
另位網友回複稱:
“估計就等著告,越告越火。”

“今日油條”員工回應
意思是“賣的是今日的油條”
據上遊新聞,10月15日,
河南今日油條餐飲管理有限公司(以下簡稱:今日油條)
法定代表人張新亞回複記者稱,
大公司今日頭條起訴賣油條的小公司今日油條,
這令他不解。他天天刷今日頭條APP,是忠實用戶,
“傍大牌”只是覺得好玩而已。
張新亞介紹,他從事餐飲行業已有5年。
今年5月,他成立今日油條公司,
現在鄭州城區有3家店麵,賣豆花、豆漿和油條。
被今日頭條起訴後,他有點懵,
但已積極應訴。目前,判決結果還沒下來。


4.jpg
6 天前 22:22


為何要“傍大牌”?張新亞解釋說:
“我天天都刷今日頭條APP,是頭條的忠實用戶,喜
歡它的風格,愛看上面的新聞。
開油條店時,就找人這樣設計了,
沒想到被告侵權了。要是判我輸,我隻好麵對。”

10月15日,紅星新聞記者聯係上“今日油條”的員工,
對方稱,他們目前在河南鄭州有兩家店,
用的都是這種風格的裝修。

“‘今日油條’,就是我賣的是‘今日的油條’,
就是這個意思,我作為員工是這麼理解的。”
該員工認為,拆開來看,
不管是“今日”還是“油條”,
他個人認為沒有任何侵權。

“反正人家(指字節跳動)是大企業,
我們只是一個小的早餐店,我們隻是想做一個好的油條,
給大家提供一份比較健康的早餐吧,沒有其他的心思。”
該員工稱最近都是正常營業,生意還行。

當紅星新聞記者問及店內裝修風格多處與今日頭條APP相似的情況時,
他表示,他們的裝修風格就是幹幹淨淨、
整整齊齊、紅色和白色,
“國家也沒有說紅色和白色被哪家企業注冊了不能使用。”

對於店內疑似王思聰的卡通頭像等,
該員工稱“是不是完全跟他一樣?不太清楚。”

“我作為一個員工來說,賣個油條還能打上官司,
我不知道中國這麼多家賣油條的心裏怎麼想的?
反正感覺疫情之後創個小業挺難的。”
該員工向紅星新聞記者說。

對於和字節跳動的訴訟情況,該員工均表示不太清楚。

10月15日,
紅星新聞記者致電該員工提供的其老板的座機電話,
接電話的人表示他不是老板,
對於記者提出的多個問題,他都稱“無可奉告”。

網紅店成立第二天就申請了商標
包括今日油條、餅多多、快手抓餅

根據天眼查顯示,
今日頭條APP背後的字節跳動以商標權權屬、
侵權糾紛為案由,將河南今日油條餐飲管理有限公司、
鄭州市金水區今日油條早餐店、河南燒烤者食品有限公司三方告上了法庭。

案件審理流程為非訴行為保全審查。
目前,該案件的裁決文書尚無法在中國裁判文書網搜索到。

天眼查APP顯示,
河南今日油條餐飲管理有限公司成立於5月13日,
而鄭州市金水區今日油條早餐店是成立於6月16日。

值得一提的是,紅星新聞記者在中國商標網查詢發現,
前者在注冊後的第二天就開始申請商標,
從5月至今共申請了16個商標,
商標包括“今日油條”“餅多多”以及“快手抓餅”等。


5.jpg
6 天前 22:22

截圖自中國商標網

對此,有網友質疑稱該公司申請的“今日油條”
“餅多多”“快手抓餅”是在“碰瓷”字節跳動、
拚多多和快手等互聯網企業。

目前,上述16個商標目前都處於“等待實質審查”階段。

律師解讀:應當認定為不正當競爭行為
10月15日,泰和泰律師事務所的律師黃春海表示,
在他看來,這個案件涉及兩方麵法律問題,
一是商標侵權爭議,二是不正當競爭。

其中,在商標侵權方麵,黃春海稱,
如果今日頭條沒有在餐飲服務上注冊今日頭條的商標,
則要認定今日油條構成商標侵權,
就需要認定今日頭條滿足馳名商標的認定標準,
通過馳名商標跨類保護,來認定和製止今日油條侵權。

另外,黃春海表示,在不正當競爭方面,
今日油條的惡意攀附還是比較明顯的,
他認為應當認定為不正當競爭行為。


source: 51ca  
海上無亂石,那有好風浪; 人生無曲折,那有好前途。

返回列表